Форум

Добавлено (30.11.2013, 20:29)
---------------------------------------------
Вот интересное по поводу длинноволнового УФ (350-400нм), который и собираюсь применять:
"Длинноволновое излучение.
Фактически эта часть спектра безвредна как для растений, так и для человека. Интересно, что стимулирующий эффект кратковременного сильного излучения так же отсутствует. Однако долговременное излучение относительно высокой интенсивности увеличивает рост высокогорных растений. Наблюдаются интересные физиологические явления и в связи с фотопериодизмом, о чем сказано ниже.
Его можно рекомендовать для использования в качестве одного из компонентов постоянного света при выращивании при искусственном освещении. Это безвредно, а для некоторых растений (высокогорных) вызывает усиление роста. Так же, ниже описывается его действие на растения "короткого" и "длинного" дня, что может иметь практическое значение.

Еще некоторые общие физиологические моменты действия УФ излучения:
Все его виды вызывают усиленный синтез каротиноидов и антоцианов. Простыми словами - он вызывает покраснение листьев. При длительных воздействиях синтез хлорофилла уменьшается, а при кратковременных (в физиологических дозах) - увеличивается. Так же в разы увеличивается синтез некоторых биологически- активных веществ (алкалоиды, терпены, эфирные масла). Но мы же не коноплю выращиваем, поэтому данное свойство бесполезно.
Многие растения активно фотосинтезируют во всей части УФ спектра. Однако некоторые (например сосны) - нет.
Ультрафиолет влияет на фотопериодические реакции растений. Так, оптимальные дозы увеличивают количество заложенных цветовых почек. Во многом, дополнительная досветка ультрафиолетом при условиях длинного дня "действует подобно сокращению светового дня и стимулирует цветение короткодневных растений"! Это справедливо для длинноволнового ультрафиолета.
Интересно, что длиннодневные растения, выращиваемые на коротком дне с досветкой ультрафиолетом так же зацветали нормально.
Можно сделать вывод, что длинноволновый ультрафиолет при длительном воздействии сглаживает специфические фотопериодические реакции растений, что может найти применение, например, в культуре короткодневных растений.
Интересно, что положительное действие ультрафиолета в основном проявляется при высокой температуре и уровне освещения видимым светом, что связано с лучшей репарацией (восстановлением) повреждений клетки в этих условиях. Общее правило для расчёта эффективных доз - чем меньше прямого света попадает на растения в природе и чем ниже оно растет - тем сильнее будет повреждаться одними и теми же дозами ультрафиолета. Следует помнить, что при неаккуратном обращении вреда от ультрафиолета может быть значительно больше чем пользы."
Так что надо быть внимательным, ну и учитывается, что суккуленты происходят из мест, где УФ-облучение самое мощное в природе от экваториального солнца, равно как и освещенность наивысшая

Добавлено (30.11.2013, 20:32)
---------------------------------------------
Ибо и Лапшин в статейке намекает, что УФ еще придает более декоративный вид суккулентам, мне это как раз тоже нужно, чтобы еще больше балдеть от вида собственной коллекции

Добавлено (30.11.2013, 21:15)
---------------------------------------------

Цитата Aleksey ()

Илья, ,,статейка" за какой год?)))

Добавлено (30.11.2013, 21:16)
---------------------------------------------

Цитата Сэтта ()

На рыб так не действует

Добавлено (02.12.2013, 00:19)
---------------------------------------------
Aleksey, опс, напутал с другой статьей Но факт остается фактом-в каменистых пустынях просто огромное количество УФ обрушивается на суккуленты, наши березы и без того повысыхают

Добавлено (14.12.2013, 21:28)
---------------------------------------------
Ну и ну, давнехонько не слыхать тут чего-то. Хвою не кромсал, на поверку оказалась очень быстро просыхающей, приходится поливать листовые черенки каждые 2-3 дня, кошмар И один лист уже дал корни, любопытно, понравится ли суккуленту в сплошной опавшей хвое жить?